DistroKid ja TuneCore ovat kaksi tunnetuinta tapaa viedä oma musiikki Spotifyyn, Apple Musiciin ja muihin palveluihin ilman levy-yhtiötä. Molemmat toimivat, mutta hinnoittelu, rojaltimalli ja "sopivuus" eri julkaisutahtiin eroavat. Tämä vertailu auttaa valitsemaan oman tilanteen mukaan.
Jos DistroKid on jo tuttu, syvennä DistroKid-oppaalla. AI-biisien oikeuksista ja julkaisusta: tekijänoikeudet ja Spotify-julkaisu.
Lyhyt yhteenveto
- DistroKid — usein vuositilaus, rajaton tai runsas määrä julkaisuja paketin mukaan, nopea työnkulku tiheään julkaisuun.
- TuneCore — hinnoittelu usein per julkaisu / vuosimaksu katalogille, selkeä vaihtoehto harvempaan mutta suunniteltuun release-tahtiin.
Hinnat ja paketit muuttuvat — tarkista aina palvelun oma sivu ennen päätöstä. Alla oleva on päätöksenteon kehys, ei hinnoittelulupaus.
Hinnoittelumalli: mitä kannattaa laskea?
Laske omaan vuoteen:
- Montako singleä/EP:tä/albumia julkaiset?
- Haluatko pitää vanhat julkaisut "live" vuodesta toiseen?
- Tarvitsetko lisäpalveluita (esim. YouTube Content ID, synkka, leave-a-legacy -tyyppiset optiot)?
Jos julkaiset paljon, tilausmallinen palvelu voi tulla edullisemmaksi. Jos julkaiset harvoin yhden vahvan release-paketin, per-release-hinnoittelu voi olla järkevämpi.
Rojaltit ja tilastot
Molemmat maksavat streamirojalteja artistille palvelun mallin mukaan. Vertaa:
- pidättääkö jakelija osuuden streameista
- kuinka nopeasti tilastot päivittyvät
- voitko nostaa tuloja helposti (PayPal, pankki jne.)
Pienille katalogeille erot tuntuvat vähän, kunnes streamit kasvavat. Silloin prosentit ja nostokulut alkavat merkitä.
Käyttökokemus ja nopeus
DistroKidia kehutaan usein nopeudesta: lataus → metat → julkaisu on suoraviivaista. TuneCore taas voi tuntua "perinteisemmältä" jakelijalta, jossa katalogin hallinta ja tukipolut ovat selkeitä.
Testaa molempien käyttöliittymää mielessäsi oman rutiinin mukaan: julkaisetko illalla demosinglejä vai rakennatko albumikampanjaa?
AI-musiikki ja jakelijan säännöt
Molemmat palvelut odottavat, että sinulla on oikeus julkaista sisältö. Tekoälyllä tehdyssä musiikissa:
- tarkista AI-työkalun käyttöehdot kaupalliseen käyttöön
- ilmoita AI-sisältö, jos jakelija sitä vaatii
- älä käytä toisten ääninäytteitä tai brändättyjä nimiä luvatta
Lisää: Suno vs Udio.
Kumpi sinulle?
- Valitse DistroKid, jos julkaiset usein, haluat kevyen putken ja tilausmalli sopii budjettiin.
- Valitse TuneCore, jos releasejä on harvemmin, haluat vertailla per-release-kustannuksia tai pidät sen katalogityökaluista.
- Jos epävarma: julkaise yksi single A:lla, toinen B:llä — opit käytännössä, kumpi tuntuu omalta.
Yhteenveto
Ei ole yhtä "parasta" jakelijaa kaikille. Laske julkaisutahti, katalogin ylläpito ja tarvitsemasi lisäpalvelut. Kun malli on selvä, keskity musiikkiin ja markkinointiin — jakelija on vain putki kuulijalle.
Jatka: streamausjakelun vaiheet · YouTube-kanava musiikille.
Miten valitsin DistroKidin Legenda89AI:lle
Julkaisutahtini on singlejä ja kokeiluja, ei yksi albumi vuodessa. Siksi tilausmallinen DistroKid sopi paremmin kuin per-release-hinnoittelu. Jos julkaisisin harvoin yhden vahvan albumin, laskisin TuneCoren (tai vastaavan) uudelleen.
Vertailutaulukko päätökselle
- Julkaisutahti — tiheä → tilaus; harva → per release.
- Katalogin ylläpito — haluatko pitää vanhat live vuodesta toiseen?
- AI-säännöt — molemmat odottavat oikeutta julkaista; lue ajantasaiset ehdot.
- Tilastot ja nostot — testaa omaan pankkiin/PayPaliin.
- Lisäpalvelut — Content ID, synkka, leave-a-legacy.
Mitä en tekisi uudelleen
En vaihtaisi jakelijaa kesken katalogin kasvun ilman syytä. Duplikaattiprofiilit ja sekaantuneet metat syövät enemmän aikaa kuin yhden euron ero vuodessa. Valitse yksi, opettele putki, julkaise.
AI-musiikki molemmissa
Jakelija ei tee biisistä automaattisesti laillista. Vastuu on sinulla: AI-työkalun kaupallinen lisenssi, rehelliset metat, ei artistinimien jäljittelyä. Katso tekijänoikeudet.
Jatka: DistroKid-opas · jakelun vaiheet.